آنی بودن جرم تغییر غیر مجاز کاربری اراضی زراعی و باغها و شروع مرورز مان
خلاصهٔ رأی
ایوان-۳۰متر فضای سبز - ۳۰۰ متر محوطه سازی مربوط به قطعه سوم- ۱۲ متر تراس- ۱۲ متر ایوان- ۲۵۲متر محوطه سازی مربوط به قطعه چهارم -۶۰متر اب انبار- ۳۰متر محل نصب تانکر- ۱۰۰متر ساختمان مسکونی در * به قطعه اول- ۹۷متر مربع ساختمان مسکونی دو * به قطعه سوم - ۴۵متر دیوارکشی و ۹۶متر ساختمان مسکونی دو * به قطعه چهارم علاوه بر قلع و قمع مستحدثات فوق الذکر به پرداخت نود میلیون ریال جزای نقدی تخفیفا محکوم گردیده است.
متن کامل
آنی بودن جرم تغییر غیر مجاز کاربری اراضی زراعی و باغها و شروع مرورز مان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: آنی بودن جرم تغییر غیر مجاز کاربری اراضی زراعی و باغها و شروع مرورز مان پیام: جرم تغییر غیر مجاز کاربری اراضی زراعی و باغها از جمله جرایم آنی بوده و مرور زمان آن از تاریخ تغییر کاربری میباشد مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/03/30 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده اقای ع. ط. ز. بموجب رای صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری۲ شهرستان ساوجبلاغ به اتهام تغییر غیر مجاز کاربری اراضی زراعی از طریق ساخت ۱۴متر تراس- ۱۳متر ایوان- ۷ متر موتورخانه- ۶۰متر دیوار و تراس- ۱۵۰متر محوطه سازی رمپ ورودی -۴۶۰ متر محوطه سازی قطعه اول-۱۴متر تراس مسقف- ۱۵متر ایوان-۹۲متر دیوارکشی-۳۰متر محوطه سازی - ۶۰متر استخر- ۱۵۰متر محوطه سازی قطعه دوم-۴۰متر دیوارکشی و تراس- ۱۲متر تراس مسقف-۱۲متر ایوان-۳۰متر فضای سبز - ۳۰۰ متر محوطه سازی مربوط به قطعه سوم- ۱۲ متر تراس- ۱۲ متر ایوان- ۲۵۲متر محوطه سازی مربوط به قطعه چهارم -۶۰متر اب انبار- ۳۰متر محل نصب تانکر- ۱۰۰متر ساختمان مسکونی در * به قطعه اول- ۹۷متر مربع ساختمان مسکونی دو * به قطعه سوم - ۴۵متر دیوارکشی و ۹۶متر ساختمان مسکونی دو * به قطعه چهارم علاوه بر قلع و قمع مستحدثات فوق الذکر به پرداخت نود میلیون ریال جزای نقدی تخفیفا محکوم گردیده است.و رای محکومیت او در شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان البرز بموجب دادنامه شماره ۴۰۴۲۰۹-۱۴۰۱/۲/۱ تایید شده است. اینک اقای س. م. ح. بوکالت از محکوم علیه طی درخواستی با اعلام اینکه کلیه اقدامات موکل بر اساس مجوز و در راستای بهینه کردن امر کشاورزی بوده و تمامی اقدامات قبل از تصویب و حاکمیت قانون تغییر کاربری به وقوع پیوسته، تجویز اعاده دادرسی را خواستار شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای م. ک. عضو ممیز وملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی درخواست اقای س. م. ح. به وکالت از اقای ع. ط. ز. مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۴۰۴۲۰۹-۱۴۰۱/۲/۱ صادره از شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان البرز با توجه به مفاد لایحه تقدیمی دلایل ارایه شده ازجمله مکاتبات بین مدیریت جهاد کشاورزی و فرمانداری ساوجبلاغ، گواهی عدم خلاف صادره از فرمانداری ساوجبلاغ و نیز با توجه به رای دادگاه بدوی که در ان تصریح به تاریخ ساخت بناها شده و جملگی دلالت بر ساخت بناها تا قبل از سال۱۳۹۳ دارد. و به جهت شمول مرور زمان تعقیب کیفری و انطباق مورد با بند چ ماده۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری موجه و درخور پذیرش می باشد. لذا به استناد ماده۴۷۶ قانون مرقوم اعاده دادرسی تجویز و رسیدگی مجدد به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان البرز ارجاع می گردد. شعبه یازدهم دیوان عالی کشور رییس: م. ک. مستشار: م. ک. رأی متن رأی درخواست اقای س. م. ح. به وکالت از اقای ع. ط. ز. مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۴۰۴۲۰۹-۱۴۰۱/۲/۱ صادره از شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان البرز با توجه به مفاد لایحه تقدیمی دلایل ارایه شده ازجمله مکاتبات بین مدیریت جهاد کشاورزی و فرمانداری ساوجبلاغ، گواهی عدم خلاف صادره از فرمانداری ساوجبلاغ و نیز با توجه به رای دادگاه بدوی که در ان تصریح به تاریخ ساخت بناها شده و جملگی دلالت بر ساخت بناها تا قبل از سال۱۳۹۳ دارد. و به جهت شمول مرور زمان تعقیب کیفری و انطباق مورد با بند چ ماده۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری موجه و درخور پذیرش می باشد. لذا به استناد ماده۴۷۶ قانون مرقوم اعاده دادرسی تجویز و رسیدگی مجدد به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان البرز ارجاع می گردد. شعبه یازدهم دیوان عالی کشور رییس: م. ک. مستشار: م. ک. رأی متن رأی درخواست اقای س. م. ح. به وکالت از اقای ع. ط. ز. مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۴۰۴۲۰۹-۱۴۰۱/۲/۱ صادره از شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان البرز با توجه به مفاد لایحه تقدیمی دلایل ارایه شده ازجمله مکاتبات بین مدیریت جهاد کشاورزی و فرمانداری ساوجبلاغ، گواهی عدم خلاف صادره از فرمانداری ساوجبلاغ و نیز با توجه به رای دادگاه بدوی که در ان تصریح به تاریخ ساخت بناها شده و جملگی دلالت بر ساخت بناها تا قبل از سال۱۳۹۳ دارد. و به جهت شمول مرور زمان تعقیب کیفری و انطباق مورد با بند چ ماده۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری موجه و درخور پذیرش می باشد. لذا به استناد ماده۴۷۶ قانون مرقوم اعاده دادرسی تجویز و رسیدگی مجدد به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان البرز ارجاع می گردد. شعبه یازدهم دیوان عالی کشور رییس: م. ک. مستشار: م. ک. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی متن رأی متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است