آغاز مهلت تجدیدنظر در فرض مداخله دو وکیل

خلاصهٔ رأی

ره 1781 و 1782 مورخ 25/12/92 این دادگاه، قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی شرکت یادشده فوق از دادنامه شماره 338-23/4/ 92 به لحاظ تقدیم دادخواست در خارج از مهلت 20 روزه قانونی صادرشده وارد نمی باشد، زیرا بر اساس محتویات پرونده، دادنامه شماره 338 در تاریخ 28/6/92 به احد از وکلای شرکت که حق اقدام انفرادی داشته ابلاغ قانونی گردیده درحالی که دادخواست تجدیدنظرخواهی در تاریخ 7/8/92 و خارج از مهلت تقدیم شده است.

متن کامل

آغاز مهلت تجدیدنظر در فرض مداخله دو وکیل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: آغاز مهلت تجدیدنظر در فرض مداخله دو وکیل پیام: ابلاغ به هریک از دو وکیلی که دارای حق اقدام انفرادی هستند کافی است و مبنای تجدیدنظرخواهی، تاریخ ابلاغ به اولین وکیل خواهد بود نه تاریخ مؤخر. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970221000699 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/05/29 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی شرکت س. به طرفیت آقایان ع.الف. و ح. الف. و ح.خ. نسبت به دادنامه شماره 338 مورخ 23/4/1392 صادره از این دادگاه نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته در تاریخ 28/6/1392 وکیلاً تجدیدنظرخواه ابلاغ قانونی شده است لیکن دادخواست تجدیدنظرخواهی در خارج از مهلت قانونی یعنی در تاریخ 8/8/92 ارائه و ثبت گردیده است، بنابراین دادگاه به استناد تبصره دوم ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان می باشد. رییس شعبه 10 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ محمودزاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان اعتراض شرکت سهامی خاص س. که بعداً آقای الف.س. به وکالت از آن وارد و لایحه شماره 384-6/5/93 را تقدیم داشته، نسبت به دادنامه شماره 7000012 مورخ 20/1/93 صادره از شعبه 10 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در اجرای تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی و پیرو تصمیم شماره 1781 و 1782 مورخ 25/12/92 این دادگاه، قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی شرکت یادشده فوق از دادنامه شماره 338-23/4/ 92 به لحاظ تقدیم دادخواست در خارج از مهلت 20 روزه قانونی صادرشده وارد نمی باشد، زیرا بر اساس محتویات پرونده، دادنامه شماره 338 در تاریخ 28/6/92 به احد از وکلای شرکت که حق اقدام انفرادی داشته ابلاغ قانونی گردیده درحالی که دادخواست تجدیدنظرخواهی در تاریخ 7/8/92 و خارج از مهلت تقدیم شده است. ایراد شرکت معترض به اینکه دارای دو وکیل انتخابی بوده و مهلت تجدیدنظرخواهی از تاریخ ابلاغ به وکیل دوم یعنی تاریخ مؤخر محاسبه می شود نیز وارد نبوده و فاقد توجیه حقوقی و قانونی می باشد و به زعم دادگاه با لحاظ مفهوم مخالف ماده 44 قانون آیین دادرسی مدنی ابلاغ به هریک از دو وکیلی که دارای حق اقدام انفرادی هستند کافی است و مبنای تجدیدنظرخواهی، تاریخ ابلاغ به اولین وکیل خواهد بود. لذا دادگاه اعتراض را وارد نمی داند، مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. پرونده نسبت به سایر دادخواست های تجدیدنظر مفتوح است. رییس شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه امی ـ ترابی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است