آدم ربایی از طریق خدعه و فریب

خلاصهٔ رأی

" (صفحه 24) و هدف از تهیه فیلم را ترساندن شاکی اعلام داشته است.

متن کامل

آدم ربایی از طریق خدعه و فریب Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: آدم ربایی از طریق خدعه و فریب پیام: چنانچه شاکی کمتر از 18 سال سن داشته و به صورت اختیاری به محل مورد نظر متهم برود، اما متهم مانع از خروج وی از محل گردد، آدم ربایی از طریق خدعه و فریب محقق می گردد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970925600475 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/06/02 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده آقای ب. ک. فرزند ف. 17 ساله در تاریخ 1392/6/6 شکایتی را در دادسرای ا... مطرح که به شعبه چهارم دادیاری ارجاع و در اخذ توضیح بیان داشته: " از مشتکی‌عنهم ( الف. ب. ، الف. ش. ، ح. ج. و ه. ش. ) به دلیل لواط ایقابی و ضرب و جرح و تهدید با چاقو و گرفتن فیلم از من در حین لواط شکایت و تقاضای رسیدگی دارم. بدین شرح که نامبردگان وقتی من در خانه الف. ب. بودم با چاقو مرا تهدید کردند و سپس با من لواط ایقابی کردند و از من فیلم گرفتند، لذا از نامبردگان شکایت و تقاضای رسیدگی دارم..." س: آیا شاهدی برای قضیه دارید؟ خیر شاهدی ندارم کسی نبود...: دادیار محترم دستور بررسی موضوع و معرفی شاکی به پزشکی قانونی و اخذ فیلم ضبط شده و اعاده پرونده (ص 2 ) ظرف هفت روز به همراه شهود شاکی را صادر نموده است ..." (ص 3) و برگه 5 پرونده نیز حکایت از آن دارد شاکی بلافاصله مقارن ساعت 18:00 مورخ ۱۳۹2/6/5 با چشم گریان به همراه دایی‌اش به کلانتری مراجعه و ماجرای پیش آمده را شرح داده است و این صورت‌جلسه مربوط به یک روز قبل از ارجاع پرونده از کلانتری 11 ایذه به دادسرا می‌باشد. و در تشریح ماجرا می‌گوید: " ... ساعت 15:37 یوم جاری ( ۱۳۹2/6/5) شخصی به هویت الف. ب. 20 ساله به من زنگ زد گفت بیا منزل تنها هستم که من هم به منزل آن‌ها رفتم که الف. به الف. ش. زنگ زد آمد که دو نفری به اتاق خواب بردنم و با دیلم آهنی و چاقو مرا تهدید نمودند که باید شلوار و شورتت را در بیاوری که من امتناع کردم ولی به زور خودشان شلوار و شورت و پیراهنم را درآوردند و شخصی به هویت الف. ش. به بنده تجاوز نمود و الف. ب. فیلم گرفت و الف. ش. بیرون رفت و ح. ج. آمد داخل و چشم‌هایم را بستند ح. تجاوز نمود و ه. آمد او هم تجاوز نمود و چهارمین نفر آمد که الف. ب. نام داشت و او هم به بنده تجاوز نمود و عمل قبیح و شنیع لواط انجام دادند و لباس‌هایم را پوشیدم و رفتم منزل ساعت 18:00 غروب بود که موضوع را به دایی‌ام گفتم و بعد آمدم کلانتری و از چهار نفر شاکی هستم..." (ص 5) در معرفی شاکی به پزشکی قانونی چنین گواهی نموده: " از آقای ب. ک. فرزند ف. در تاریخ ۱۳۹2/6/6 ساعت نه صبح معاینه به عمل آمد به دنبال اصابت جسم سخت طی حدوداً 24 ساعت گذشته دچار ضایعات زیر گردیده؛ 1- کبودی مختصر روی پلک فوقانی چشم راست 2- کبودی مختصر روی لب تحتانی 3- کبودی مختصر روی شانه راست از ناحیه مقعد مورد معاینه قرار گرفته است که هیچگونه آثار دخولی مشاهده نگردید لازم به ذکر است که در عمل لواط اگر از مایع لغزنده استفاده شود یا عمل لواط سطحی باشد یا با تأخیر جهت معاینه مراجعه نماید در معاینه مقعد آثاری مشاهده نخواهد شد ... ( مکاتبه 92/1286/1792 – ۱۳۹2/6/6 ص 7) در اجرای دستور مقام قضائی در ۱۳۹2/6/12 در مورد متهمین الف. ب. و الف. ش. تحقیقات محلی انجام شده حاکی از اینست که هر دوی ایشان در تعمیرگاه موتور سیکلت کار می‌کنند و از وجهه خوب اخلاقی و اجتماعی برخوردار نیستند. (ص 11) شاکی در ۱۳۹2/6/13 نزد دادیار می‌گوید: " تقاضا دارم در این خصوص برای روشن شدن موضوع مواجهه حضوری صورت گیرد می‌خواهند فیلم مرا پخش کنند و همگی روی گوشی‌هایشان فیلم مرا دارند ..." و به درخواست رئیس کلانتری دستور بدواً جلب نامبردگان صادر در اولین اقدام در تاریخ ۱۳۹2/6/22 با مراجعه به درب مغازه (ص 13) الف. ب. فرزند م. و الف. ش. فرزند م. دستگیر و گوشی‌های همراه ایشان نیز توقیف می‌گردد. (ص 19) در همین تاریخ ح. ج. نیز دستگیر می‌گردد. و سپس با بازبینی محتویات گوشی‌های متهمین الف. ش. و الف. ب. در حضور خودشان فیلمی مشاهده می‌گردد که در توضیح آن می‌گویند؛ فیلمی که در گوشی الف. ب. وجود داود متعلق به ح. ج. می‌باشد که در حال انجام عمل لواط با شاکی به هویت ب. ک. است و فیلمی که در گوشی الف. ش. می‌باشد مربوط به خودش بوده که در حال انجام لواط با شاکی پرونده بوده است و موضوع عمل لواط با شاکی را قبول داشته‌اند..." (ص 21) در بازجوئی اولیه الف. ش. متولد 1366 می‌گوید:" ... ب. ک. با موتور سیکلت خودش آنجا آمد ... وقتی ب. .... وارد شد چون شاکی اهل برنامه بوده است خودش لباس‌هایش را درآورد البته الف. ب. با وی عمل شنیع لواط انجام داده است و سپس من نیز با ایشان عمل شنیع لواط انجام داده‌ام و فیلمی که داخل گوشی من موجود می‌باشد را الف. ب. گرفت ... بنده ندیدم که ه. ش. با شاکی کاری انجام دهد الف. ب. فرزند م. متولد 1372 می‌گوید:" ... من به ب. ک. زنگ زدم و بهش گفتم بیا کارت دارم وقتی آمد قبول نکرد که وسایل گفته شده را برده است ( به شاکی تهمت دزدی پنجاه هزار تومان پول و یک دستگاه گوشی نوکیا زده و ادعا کرده او که دوست برادرش ف. بوده دفعه قبل که با ف به منزل ایشان آمده دزدی کرده است) به من فحش داد و به او گفتم لخت شو باهات کار دارم بعد لباس‌هایش را درآورد و ابتداء الف. ش. با ایشان عمل لواط انجام داد و من با گوشی الف. از وی فیلم گرفتم و بعد ح. ج. با شاکی عمل لواط انجام داد و من با گوشی خودم از وی فیلم گرفتم و بعد از این دو نفر خودم با شاکی به نام ب. ... عمل لواط انجام دادم ولی از خودم فیلم نگرفتم و ح ل. و ه. ش. ( ش.و. ) و ف ب. نیز در منزل بودند وقتی از انجام عمل لواط با شاکی درگیر شده بودیم از منزل خارج شدند..." (صفحه 24) و هدف از تهیه فیلم را ترساندن شاکی اعلام داشته است. ح. ج. متولد 1373 نیز در بازجوئی می‌گوید: " ... بنده در منزل خودمان بودم که برادر الف. ب. به نام ف. به همراه من بوده است و برادر ف. به وی زنگ زد و من نیز همراه وی به منزل الف. ب. رفتم و وقتی رسیدم الف. ب. و الف. ش. در منزل بودند ب. ک. نیز در منزل حضور داشت و در آنجا الف. ش.و. ( ش. ) به همراه ب. ک. و الف. ب. داخل اتاق رفتند و حدود 5 دقیقه داخل اتاق بودند و بنده به همراه ف و یک نفر دیگر داخل پذیرایی نشسته بودیم و وقتی کارشان تمام شد من نیز وارد اتاق شدم و ب. به من گفت یک نخ سیگار بیار تا بکشم و سیگار به وی دادم و من هم با ب. ک. لواط انجام دادم و الف. ب. با گوشی خودش از من فیلم گرفت و وقتی کارمان تمام شد ب. ک. از منزل خارج شد ... ه. ش. فرزند ی 23 ساله که خود را شخصاً به پلیس اطلاعات و امنیت اخلاقی شهرستان ا...( صفحه 26) در تاریخ ۱۳۹2/6/23 معرفی کرده در بازجوئی به عمل آمده از وی می‌گوید:" ... بنده در منزل خواب بودم که دوستانم به نامان الف. ش. ، الف. ب. و ح ج. با گوشی همراه من تماس گرفتند و گفتند بیا به خانه الف. ب. با تو کار داریم و بعد از حدود 30 دقیقه بنده به آنجا رفتم و درب منزل را زدم که درب منزل را الف. ب. باز نمود و به داخل منزل رفتم که هر سه نفر آن‌ها آنجا بودند ب. ک. داخل اتاق به صورت عریان و بدون لباس بود و بنده از لای در که باز بود او را دیدم داخل اتاق نرفتم و هیچ کاری با او انجام ندادم که پس از آن به همراه الف. ب. از منزل خارج شدم و نمی‌دانم بعد از رفتن ما چه اتفاقی افتاد و در ضمن الف. ش. قبل از ما از منزل خارج شده بود و زمانی که ما رفتیم ب. به همراه ح. ج. در منزل بودند ... س: آیا شما و دوستانتان با شاکی عمل لواط انجام دادید؟ " خیر بنده عمل لواط انجام ندادم و نمی‌دانم که آنها چه کردند ..." (صفحه 29) نکته قابل توجه آنکه سه متهم دیگر تأکید دارند بر اینکه ه. ش. با شاکی عمل لواط انجام نداده و تنها شاکی ادعای انجام عمل توسط وی را دارد و در مواجهات حضوری فی ما بین متهمین با یکدیگر و متهمین با شاکی تصریح بر این امر دارند ... ( صفحه 31، 54، 58) از طرفی متن پیامک‌های ارسالی توسط الف. ب. به گوشی شاکی که مورد بازبینی مأمورین قرار گرفته نشان از آن دارد که بعد از آنجام عمل شاکی مورد تهدید متهم ردیف اول قرار گرفته تا دوباره او را وادار به انجام اینکار کند و الاّ فیلم گرفته شده را در سطح شهر پخش کند ( صفحه 42) به گزارش مأمورین الف. ش. در طول بازداشت و بازجوئی در مورخ ۱۳۹2/6/23 به نحوی از بازداشتگاه دادگستری ا... متواری می‌گردد ولی مجدداً خود را معرفی نموده است . ( صفحه 38، 39) الف. ب. در دادسرا به اتهام آدم‌ربائی، ایراد ضرب و جرح شاکی، تهیه فیلم مستهجن و انجام لواط تحت تعقیب قرار می‌گیرد و ضمن پذیرش اتهام لواط آن هم بدین شکل که پیشنهاد انجام عمل را به شاکی داده‌اند و او پذیرفته سایر موارد اتهامی را منکر است به جز اینکه تهیه فیلم با گوشی خودش و الف. ش. را اقرار دارد و انگیزه گرفتن فیلم از شاکی را به جهت عدم طرح شکایت از جانب او بیان می‌دارد و در پاسخ به سؤال قاضی دادسرا می‌گوید: ..." قبول دارم به او زنگ زدم گفتم بیا خونه تا دوباره لواط کنیم بعد فیلم را حذف کنم ..." در مورد نحوه آمدن آقای ب. ک. به منزلشان می‌گوید: " من از مغازه رفتم خونه یک ساعت طول کشید دیدم درب خونه را می‌زنند رفتم درب را باز کردم دیدم ب. است آمد داخل دوستانم آنجا بودند و سر حرف را باز کرد و رفت داخل اتاق آخری گفت بیائید این کار را با من بکنید. دوستانم نیم ساعت قبل از اینکه این آقا بیاید آمدند خانه ما نشسته بودیم همان جا ..." ( صفحه 44 تا 46 ) الف. ش. و ح. ج. نیز ضمن پذیرش اتهام لواط در مورد شرکت در آدم‌ربائی منکر بوده و در نزد قاضی دادسرا تأکید دارند که با رضایت شاکی با او این عمل را انجام داده‌اند و الف. ب. علی‌رغم خواست ایشان مبادرت به گرفتن فیلم از انجام عمل لواط با شاکی نموده است ... ( صفحه 48، 51، 52) امّا ه. ش. در نزد قاضی دادسرا نیز به طور کلی منکر اتهام وارده بوده ولی حضورش در آن محل را پس از تماس از سوی الف. ب. و سایرین قبول دارد و می‌گوید ب. ک. را دیده که لخت در آنجا در یکی از اتاق‌ها حضور داشته است. (صفحه 49 و 50) شاکی در تحقیقات دادسرا در مورد چگونگی ماجرا و علت مجروح شدن خود را در آن منزل اینگونه شرح داده: " ... ساعت 15:37 بود که الف. ب. با من تماس گرفت من هم رفتم به خانه آنها که الف. ب. تنها آنجا بود و بعد زنگ زد به الف. ش. که او هم آمد و بعد الف. به بنده گفت زنگ بزن به ف برادرم که در حین زنگ زدن شارژ گوشی همراهم تمام شد و بعد الف. خودش به ف زنگ زد و بعد از چند دقیقه ف. و ح. ج. و ح س آمدند وقتی که داخل خانه آمدند الف. داشت مرا کتک می‌زد و می‌گفت لباس‌هایت را دربیاور تا با تو لواط کنیم و بعد از آن الف. ش. ، ف و ح. و ح. را بیرون از خانه کرد بعد از آن من قصد فرار داشتم که با لگد به درب حیاط کوبیدم درب که باز شد درحالی که از دماغ و دهانم خون می‌آمد، کنار دیوار نشستم که ف. رفت از داخل برای من آب آورد که روی سرم بریزد که در همین حال الف. آمد و مرا با چاقو به داخل برد و به زور به داخل اتاق خواب برد و با چاقو و دیلم مرا تهدید می‌کرد که اگر نگذاری اینکار را بکنیم می‌کشمت و من نیز از ترس خودم شلوار و پیراهنم را درآوردم و در مرحله اول ش. با من عمل لواط انجام داد و الف. ب. داشت از ما فیلم می‌گرفت و بعد از الف. الف. با پارچه چشمانم را بست و بعد ح. ج. وارد اتاق شد و با من لواط انجام داد که الف. با گوشی خودش فیلم گرفت و ح. که تمام کرد بعد از حدود بیست دقیقه ه. ش. داخل اتاق شد و با من این کار را انجام داد ولی کسی فیلم نگرفت و بعد از آن نفر آخر الف. با من لواط کرد که بعد از چند دقیقه لباس‌هایم را پوشیدم و به کلانتری یازده رفتم ..." (صفحه 53، 54) سپس هر چهار نفر متهم با صدور قرار بازداشت موقت به تاریخ ۱۳۹2/6/24 بازداشت گردیده در همین فاصله در بازبینی فیلم ضبط شده در گوشی متهمین الف. ب. و الف. ش. توسط مأمورین صورت‌جلسه‌ایی تنظیم که در آن قید شده " در فیلم هیچگونه زور و اجباری در کار نبوده است و شاکی با رضایت کامل یک بار به صورت ایستاده و بار دیگر به صورت دراز کشیده می‌باشد و در مرحله اول الف. ش. با شاکی عمل لواط انجام می‌دهد که شاکی به صورت دراز کشیده می‌باشد و هیچگونه مخالفتی نمی‌کند و بار دوم نیز ح. ج. با وی عمل لواط انجام می‌دهد که هر دو نفر به صورت ایستاده و با رضایت می‌باشد..." (ص 57) هیچ یک از متهمین با بررسی سوابق انگشت‌نگاری دارای سابقه کیفری نبوده‌اند. (ص 32 تا 35) با ارجاع پرونده به بازپرس شعبه اول و اخذ آخرین دفاع از متهمین و معرفی نامبردگان به زندان شهرستان ر... از تاریخ ۱۳۹2/6/26 ( ص 70 تا 73) بازپرس با صدور قرار نهایی که اثری از موافقت یا عدم موافقت دادستان یا جانشین وی در پرونده مشهود نمی‌باشد در مورد اتهام لواط قرار عدم صلاحیت به شایستگی کیفری استان در مورد تهیه فیلم مستهجن قرار عدم صلاحیت به دادگاه انقلاب ( در مورد الف. ب. ) و مشارکت در آدم‌ربایی در مورد هر چهار نفر و ایراد ضرب و جرح نسبت به شاکی ( اتهام متهم ردیف اول ) قرار مجرمیت صادر که به تبع آن با صدور کیفرخواست به دفتر کل دادگاه‌های کیفری استان خوزستان ارسال می‌گردد. (ص 76 تا 79) که در تاریخ ۱۳۹2/8/15 به شعبه 17 کیفری استان ارجاع گردیده ( ص 84) دادگاه در جلسه فوق العاده ۱۳۹2/8/19 با دو ایراد 1- از جهت عدم ابلاغ قرار عدم صلاحیت به متهمین 2- عدم تحقیق و تعقیب شکایت شاکی در مورد بزه تهدید به ایراد ضر