آثار تغییر مالکیت کارگاه در وضعیت کارگران

خلاصهٔ رأی

وجه به شرح شکایت شاکی و دفاع خوانده و اسناد و محتویات پرونده متشکله در اداره کار و اظهارات طرفین اولاً با توجه به واگذاری شرکت مخابرات در 1388/8/18 به بخش خصوصی، ذخیره مرخصی مربوط به زمان دولتی بودن شرکت مخابرات است و ماده 66 قانون کار در آن زمان مجری نبوده است، لذا این ایراد شرکت مخابرات غیر وارد است ثانیاً مستنداً به ماده 12 قانون کار کارفرمای لاحق مشمول قانون کار قائم مقام تعهدات کارفرمای سابق است.

متن کامل

آثار تغییر مالکیت کارگاه در وضعیت کارگران Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: آثار تغییر مالکیت کارگاه در وضعیت کارگران پیام: هر نوع تغییر حقوقی در وضع مالکیت کارگاه، از جمله انتقال ارادی و قهری، تأثیری در رابطه‌ قراردادی کارگران نداشته و کارفرمای جدید، قائم‌مقام تعهدات و حقوق کارفرمای سابق خواهد بود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970955402944 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/11/09 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری درخصوص دادخواست شرکت مخابرات به طرفیت خوانده [ادارة کار و امور اجتماعی کرمان] و در اعتراض به رأی شماره ... [صادره از هیأت حل اختلاف]، با توجه به شرح شکایت شاکی و دفاع خوانده و اسناد و محتویات پرونده متشکله در اداره کار و اظهارات طرفین اولاً با توجه به واگذاری شرکت مخابرات در 1388/8/18 به بخش خصوصی، ذخیره مرخصی مربوط به زمان دولتی بودن شرکت مخابرات است و ماده 66 قانون کار در آن زمان مجری نبوده است، لذا این ایراد شرکت مخابرات غیر وارد است ثانیاً مستنداً به ماده 12 قانون کار کارفرمای لاحق مشمول قانون کار قائم مقام تعهدات کارفرمای سابق است. همچنین بر اساس بند 6 مصوبه هیأت وزیران به شماره 163955 ت 536544 مورخه 1385/12/8 مبنی بر اینکه کلیه تعهدات شرکت مخابرات به کارکنان کماکان محفوظ و در تعهد شرکت مخابرات است. نظر به مراتب، اقدام خوانده اقدامی صحیح و موافق با مقررات و در جهت اعاده حقوق ثابت و مکتسب کارگر مربوط به مرخصی ذخیره شده است و عاری از هر گونه ایراد و خدشه موجب تزلزل و بی اعتباری رأی صادره می باشد و نظر به مراتب حکم به رد شکایت شاکی مستنداً به ماده 63 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می دارد. رأی صادره با توجه به اقامتگاه اعلامی ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری به درخواست هر یک از طرفین یا وکیل یا قائم مقام و یا نماینده قانونی آنها خواهد بود. دادرس شعبه 18 دیوان عدالت اداری - کرمانی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با دقت در مفاد و محتویات پرونده نظر به اینکه دادنامه صادره از سوی شعبه بدوی دیوان با رعایت مقررات و تشریفات قانونی اصدار یافته و از ناحیه تجدید نظرخواه هم ایراد موثری که موجبات نقض رأی معترض عنه را فراهم آورد، ارائه نگردیده لذا به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن رد تجدید نظرخواهی، دادنامه صادره از سوی شعبه 18 بدوی به شماره 1606-1394/6/25 عیناً تأیید می گردد. رأی صادره قطعی می باشد. مستشاران شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری عزیزی ـ سعادت فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است